Clever adsense

Viimased

latest

„Unustage IQ-testid“: just need tähemärgid võivad olla palju targemad, kui esmapilgul paistab

  „Unustage IQ-testid“: see on sodiaagi kõige intelligentsem tähemärk – ja see pole sugugi see, keda arvad IQ-testid mõõd...

 

„Unustage IQ-testid“: see on sodiaagi kõige intelligentsem tähemärk – ja see pole sugugi see, keda arvad

IQ-testid mõõdavad ainult üht osa inimese intelligentsusest. Astroloogia toob aga esile ka teistsuguseid võimeid, näiteks analüüsioskuse, praktilise mõtlemise ja strateegilise taibu. Milliseid tähemärke võiks siis pidada sodiaagi kõige terasemateks?

25.07.2026, 10:45

Kristi

Kodused lood autor

 

 

foto : Canva

IQ-põhised edetabelid armastavad inimesi kiiresti järjestada: üks tähemärk kuulutatakse kõige intelligentsemaks ja teine jäetakse nimekirja lõppu.

Ühes Suurbritannias tehtud võrdluses vaadeldi isegi rohkem kui 900 Nobeli preemia laureaadi tähemärke alates 1901. aastast. Selle põhjal paigutati Kaksikud esikohale, Kaljukits aga edetabeli lõppu.

Selline tulemus võib panna maamärkide esindajad oma võimetes kahtlema. Ent mis siis, kui kõige terasemad mõistused peituvad just seal, kuhu tavalised IQ-testid üldse vaadata ei oska?

 

 

Miks IQ-testidest üksi ei piisa?

Klassikalised IQ-testid mõõdavad eelkõige loogilist mõtlemist, keelelist võimekust ja probleemide lahendamise kiirust. Psühholoogias seostatakse neid oskusi sageli üldise intelligentsuse ehk niinimetatud g-faktoriga.

Harvardi psühholoog Howard Gardner on aga juba 1980. aastatest alates rääkinud mitmest erinevast intelligentsuse liigist.

Tema käsitluse järgi võib inimene olla tugev mitte ainult keelelises või loogilis-matemaatilises mõtlemises, vaid ka ruumitajus, looduse mõistmises, inimestega suhtlemises või iseenda sisemaailma tunnetamises.

Selle vaatenurga järgi ei piirdu intelligentsus enam heade hinnete, veatult täidetud testide ega akadeemiliste saavutustega.

Tarkus võib väljenduda ka oskuses ühendada eri valdkondadest pärit teadmisi, märgata mustreid, mõista inimesi või leida praktilisi lahendusi keerulistele probleemidele.

Loe ka :  

See tähemärk on sodiaagi kõige suurem viriseja – vastus võib sind üllatada

 

 

Kas Kaksikud on tõesti kõige intelligentsemad?

Suurbritannias tehtud võrdlus, milles vaadeldi rohkem kui 900 Nobeli preemia laureaadi päikesemärki, jõudis järeldusele, et kõige rohkem laureaate oli sündinud Kaksikute tähtkujus.

Kaljukitsed jäid selles arvestuses edetabeli alumisse otsa, sest nende seas oli Nobeli preemia võitjaid märksa vähem.

Selliseid tulemusi tuleb siiski võtta suure ettevaatusega. Astroloogia ei ole teadus ning ka sellise võrdluse metoodikat võib põhjendatult kahtluse alla seada.

Lisaks mõõdab Nobeli preemiate arv peamiselt akadeemilist ja teaduslikku edu. See ei näita tingimata inimese praktilist taipu, emotsionaalset intelligentsust, strateegilist mõtlemist ega oskust päriselus keeruliste olukordadega toime tulla.

Niipea kui vaadata intelligentsust laiemalt kui ainult koolitarkuse ja testitulemuste kaudu, muutub kogu pilt palju mitmekesisemaks.

Loe ka :  

Millised tähemärgid ei unusta kunagi? Need kolm võivad andestada, kuid usaldus ei taastu kergesti

 

 

Maamärgid valdavad praktilist intelligentsust

Sõnni, Neitsit ja Kaljukitse seostatakse astroloogias stabiilsuse, realismi ja oskusega tulla toime praktiliste küsimustega.

Mitme intelligentsuse käsitluse järgi võiks nende suurim tugevus peituda ruumilises ja praktilises mõtlemises. Nad oskavad hinnata olemasolevaid ressursse, aega ja võimalusi ning panna need toimivasse süsteemi.

Maamärgid on eriti osavad muutma abstraktse mõtte millekski reaalseks ja käegakatsutavaks.

See võib olla kodu, ettevõte, pikaajaline projekt või väga hästi toimiv igapäevane rutiin.

Seal, kus mõni teine jääb ideedest rääkima, hakkab maamärk tavaliselt tegutsema. Ta vaatab, mida on päriselt vaja, millised sammud tuleb teha ja kuidas jõuda tulemuseni võimalikult kindlal viisil.

Sõnn annab plaanile vastupidavuse, Neitsi täpsuse ja Kaljukits pikaajalise strateegia.

Just see oskus võibki muuta nad palju intelligentsemaks, kui ükski tavaline IQ-test näidata suudab.

Kommentaare ei ole