Kas vanus peaks määrama seeliku pikkust?
Pärast 50. eluaastat muutub keha loomulikult. Nahk ei ole enam sama
pingul, jalgadele võivad tekkida veenilaiendid, kapillaarid,
pigmendilaigud või muud muutused, mida nooremana ehk ei olnud. Mõni
naine hakkab selle pärast oma jalgu varjama, isegi kui talle seelikud
tegelikult meeldivad.
Aga keha muutumine ei tähenda, et naine peaks loobuma riietest, milles
ta end hästi tunneb.
Küsimus ei ole ainult seeliku pikkuses. Küsimus on selles, kas riietus
sobib kandja stiili, figuuri, olukorra ja enesetundega.
Suvel muutub see küsimus eriti aktuaalseks. Palava ilmaga ei taha
keegi end paksude kangaste sisse peita. Kleit või seelik võib olla
kõige mugavam ja naiselikum valik, aga just siis hakkavad mõned naised
mõtlema oma jalgadele: kas veenilaiendid paistavad välja, kas nahk on
liiga lõtv, kas põlved on muutunud, kas teised vaatavad?
Tegelikult näeb suvel tänavapildis igas vanuses naisi, kelle kehad on
erinevad. Ja see ongi normaalne. Jalad ei pea olema täiuslikud, et
neil oleks õigus päikest ja õhku saada.
Lühike seelik ei pea tähendama liiga paljast riietust
Kui öelda “lühike seelik”, kujutavad mõned kohe ette väga mini
pikkust, mis vaevu midagi katab. Tegelikult on lühikesel seelikul
palju erinevaid variante.
50+ naisele võib väga hästi sobida näiteks:
-
põlvest veidi kõrgem seelik;
-
sirge lõikega seelik;
-
A-lõikeline seelik;
-
teksaseelik;
-
šikk kostüümiseelik;
-
seelik koos sukkpükste või saabastega;
-
lühem seelik pikema jaki või kardiganiga.
Kõik sõltub tervikust. Sama seelik võib mõjuda ühel juhul liiga
paljastavalt, teisel juhul aga väga stiilselt ja elegantselt.
Veenilaiendid ei peaks naist automaatselt nähtamatuks tegema
Paljudel naistel tekivad aastatega veenilaiendid või nähtavamad
veresooned. See on väga tavaline ja palju tavalisem, kui arvatakse.
Ometi tekitab see paljudes naistes ebakindlust.
Sageli ei ole probleem isegi selles, mida naine ise näeb, vaid selles,
mida ta kardab teiste arvavat.
Aga kui 50+ naisel on veenilaiendid, kas ta peab siis suvel alati
pikki pükse kandma? Kas ta peab loobuma kleitidest, seelikutest ja
paljastest säärtest ainult sellepärast, et tema jalad ei vasta enam
nooruse ideaalile?
Tegelikult ei pea.
Kui naine soovib jalgu varjata, on see tema valik. Kui ta tahab kanda
lühikest seelikut hoolimata sellest, et jalad pole täiuslikud, on ka
see tema valik.
Maitsekus ei sõltu ainult vanusest
Sageli öeldakse: “Selles vanuses võiks ikka maitsekamalt riietuda.”
Aga maitsekus ei sõltu ainult sünniaastast.
Maitsekus sõltub tervikust: lõikest, materjalist, jalanõudest,
ülaosast, olukorrast ja sellest, kuidas inimene ise oma riietuse välja
kannab.
Lühike seelik võib mõjuda väga maitsekalt, kui see on hästi valitud.
Samas võib ka pikk seelik mõjuda lohakalt, kui see ei sobi kandjale
või olukorrale.
Seega ei ole küsimus ainult selles, kas naine on üle 50. Küsimus on
selles, kas ta tunneb oma stiili ja kannab seda enesekindlalt.
Millal lühike seelik võib 50+ naise seljas eriti hästi mõjuda?
Lühike seelik võib küpses eas naise seljas olla väga ilus, kui see on
valitud teadlikult. Sageli mõjub kõige paremini mõõdukas pikkus —
mitte liiga napp, aga piisavalt lühike, et anda välimusele kergust ja
nooruslikku värskust.
Väga hästi võivad töötada:
-
põlvest veidi kõrgem pikkus;
-
korralik kangas, mis hoiab vormi;
-
lihtne lõige;
-
ühevärviline seelik;
-
kvaliteetsed sukkpüksid;
-
madalad kingad, poolsaapad või elegantsed saapad;
-
rahulik ülaosa, mis tasakaalustab tervikut.
Kui seelik on lühem, võiks ülejäänud riietus olla pisut rahulikum.
Siis ei mõju tulemus ülepakutult, vaid stiilselt.
Aga kui naine ei taha oma jalgu näidata?
Ka see on täiesti õige. Kõik 50+ naised ei pea hakkama lühikest
seelikut kandma ainult sellepärast, et “vanus ei loe”. Mõnele ei
meeldi oma jalgu näidata, mõni tunneb end mugavamalt pikemas seelikus,
kleidis või pükstes.
See ei ole ebakindlus, kui naine teeb teadliku valiku.
Probleem tekib siis, kui ta loobub millestki ainult hirmust, et teised
arvustavad.
Naine ei pea kandma lühikest seelikut, et tõestada oma julgust. Aga ta
ei peaks sellest ka loobuma ainult seetõttu, et keegi teine arvab, et
“selles vanuses enam ei sobi”.
50+ naine ei pea oma keha pärast vabandama
Ühiskond on naiste kehade suhtes sageli väga karm. Nooremana öeldakse,
et keha peab olema sale ja sile. Vanemana öeldakse, et võiks olla
tagasihoidlik, kaetud ja “eakohane”.
Aga millal siis naine üldse võib lihtsalt olla?
50+ naine on elanud, töötanud, armastanud, lapsi kasvatanud, raskusi
kandnud ja iseennast uuesti üles ehitanud. Tema keha kannab tema elu
lugu. See ei pea olema veatu, et väärida ilusat riietust.
Kui tal on veenilaiendid, armid, pehmem nahk või muud muutused, ei
tähenda see, et ta peaks oma keha häbenema.
Lõpuks loeb enesetunne
Lühike seelik ei sobi kõigile. Ja ei peagi sobima. Mõni naine tunneb
end kõige paremini pikkades kleitides, teine teksades, kolmas
klassikalises põlvini seelikus ja neljas kannab lühikest seelikut
suurepärase enesekindlusega.
Kõige olulisem ei ole see, mida teised arvavad. Kõige olulisem on see,
kas naine tunneb end oma riietuses mugavalt, ilusalt ja iseendana.
Vanus võib muuta stiili. Aga see ei pea võtma ära naise õigust valida.
Mida sina arvad?
Kas 50+ naine võib kanda lühikest seelikut, kui see talle meeldib ja
ta tunneb end selles hästi? Või peaks selles vanuses jalgu rohkem
varjama, eriti kui on veenilaiendid või muud vanusega seotud muutused?
Võib-olla on kõige õigem vastus hoopis see: naine võib igas vanuses
kanda seda, mis sobib tema kehale, stiilile ja enesetundele.
Kommentaare ei ole